Текущее время: 26 сен 2018, 07:45

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Какую из них Вы считаете лучшей и почему?
Западная Европа 65%  65%  [ 22 ]
Восточная Европа 3%  3%  [ 1 ]
Индия 3%  3%  [ 1 ]
Китай 6%  6%  [ 2 ]
Океания 0%  0%  [ 0 ]
Зулуская империя 3%  3%  [ 1 ]
Ацтекская империя 12%  12%  [ 4 ]
Скандинавия 9%  9%  [ 3 ]
Всего голосов : 34
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2004, 15:53 
Гость

Зарегистрирован: 02 фев 2004, 15:18
Сообщения: 5
Откуда: Княжий Гуф
Ага, вигвамы!

_________________
Пусть сдохнут все, кто Нас не любит!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 апр 2004, 02:19 
Путник
Путник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2004, 01:07
Сообщения: 37
"Готика - едва ли не лучшее из того, что ваша религия дала миру" (с) Честертон
очень метко подмечено.

_________________
трудно быть богом


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2004, 07:27 
Путник
Путник

Зарегистрирован: 12 май 2004, 20:27
Сообщения: 21
Откуда: Минск
А мне из всего разнообразия архитектуры Европы больше по душе здания и комплексы романского стиля. Они, что ли, вырастают из самой земли, мощно, уверенно, будь то отвесная скала или равнина. В них так и чувствуется дух народа, построившего такие серьезные здания для серьезных целей (обороны).Готические каркасные соборы напоминают скелет объеденной рыбы, заполненный тонкими стенками и арками и все это врезается в небо, и не внушает особой уверенности. Хотя, бесспорно, что такие соборы - одни из замечательнейших творений человека. А стенки там такие тоненькие и конструкция такая не массивная, что их приходилось с внешней стороны подпирать специальными арками, опирающимися на столбы. И все это выглядит, как паук, расставивший в сторону лапы. Но это мое субъективное мнение. Архитектура Возрождения - это уже оглядка на достижения предыдущих поколений, и не вызывает такого восторга, как истинно новые, выросшие из сознания людей романские и готические здания, впервые показавшие себя миру и не имеющие аналогов ранее. Вот что действительно впечатляет.

_________________
Действуя, думай не о том, что о тебе подумают другие люди, а о том, что ты подумаешь о себе, не сделав этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 авг 2004, 22:38 
Частый гость
Частый гость

Зарегистрирован: 16 авг 2004, 21:51
Сообщения: 818
Откуда: ВКЛ
Конечно, же Западная Европа - замки Чехии и Прага, костелы Польши, пламенеющая готика Сен-Жерме де Пре в Париже, замки Германии!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 дек 2004, 19:53 
Путник
Путник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2004, 20:08
Сообщения: 47
Откуда: Минск, Бастион Веры
да,готика такое дело,что просто ого-го-го...
Но вот мне ближе всё-таки белорусская архитектура(тоже,можно считать европейской),она очень интересна и своеобразна,уходит от сложившихся в Европе традиций и смешивавшаяся с местными традициями...но при всё при этом архитектура в Европе-это просто нет слов...красота да и только...

_________________
Каб любіць Беларусь нашу мілую-
Трэба ў розных краях пабываць,
Зразумееш тады,чаму з Выраю
Жураўлі на Палессе ляцяць
(Песняры...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 дек 2004, 22:38 
Знакомый
Знакомый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2004, 08:16
Сообщения: 70
Откуда: разведка абвера
Yandra de la Skala, а чем конкретно отличается белорусская архитектура от западно европейской? Если не затруднит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 дек 2004, 11:32 
Путник
Путник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2004, 20:08
Сообщения: 47
Откуда: Минск, Бастион Веры
Несмияна, своей простотой,архитектура в Европе более пафосна и "детальна".Архитектура в Беларуси,как я уже сообщала,проста и лаконична,хотя встерчаются(но уже в 16-ом веке) храмы и иные здания,которые можно поставить на один уровень с Европой,но как правило,их архитекторами были приезжие(как,например Ян Мария Бернардони,архитектор фарного костёла в Несвиже),но это всё барокко.
А ещё средневековое зодчество Беларуси было,как правило,деревянным.Почти все каменные постройки в том или ином виде сохранились.

_________________
Каб любіць Беларусь нашу мілую-
Трэба ў розных краях пабываць,
Зразумееш тады,чаму з Выраю
Жураўлі на Палессе ляцяць
(Песняры...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек 2004, 09:29 
Частый гость
Частый гость

Зарегистрирован: 25 фев 2004, 12:31
Сообщения: 180
Несмияна,
Отличается тем, сколько заплатили зодчему, которого приглашали строить тот или иной комплекс. Есть конечно и специфические белоруские архитектурные стили - так называемое "белорусское барокко", "беларусская неоготика" - но это все уже не относиться к тому периоду средневековья, которым мы с вами занимаемся
Yandra de la Skala,
Угу, стоит ометить влияние византийского зодчества в каменных культовых постройках средневековья на Беларуси (Борисоглебская церковь в Гродно, София в Полоцке и др. и пр.)

_________________
Агроном колхоза "Радость Токайриша"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2004, 00:57 
Знакомый
Знакомый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2004, 13:33
Сообщения: 56
Откуда: Из варварской страны
В Гродно - слишком ранняя архитектура, хотя и с византийским влиянием, но больше именно оригинальных черт !!!
Изображение

_________________
Желаю всего !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 янв 2005, 18:02 
Путник
Путник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2004, 20:08
Сообщения: 47
Откуда: Минск, Бастион Веры
Варвар,
Цитата:
В Гродно - слишком ранняя архитектура, хотя и с византийским влиянием

Ну тут вы,конечно,загнули,я бы с Вами поспорила.нетю.что-то византийское в ней есть,но только исключительные моменты...

_________________
Каб любіць Беларусь нашу мілую-
Трэба ў розных краях пабываць,
Зразумееш тады,чаму з Выраю
Жураўлі на Палессе ляцяць
(Песняры...)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 май 2005, 10:25 
Гость

Зарегистрирован: 23 май 2005, 21:21
Сообщения: 12
Откуда: Москва
Всем привет!
Звучит не в кассу, но я голосую за Китай и неохваченную Японию.
Правда, затрудняюсь определить, когда же у них было "средневековье"... Оно же только по нашим понятиям и для разных стран разные годы.
А почему...
Цитирую: В. В. Малявин "Китайская цивилизация".

Основополагающая идея китайской цивилизации - идея неразрывного единства человека и природного мира... Китайский дом всегда предстает вписанным в природную среду и, более того, в единый вселенский порядок...
Мне это ближе.
Готические замки - это замечательно, но лично мое воображение сразу рисует бледных барышень 13-ти лет, которые уже успевали стать матерями и готовили (сознательно!) своих сыновей для войны. Это не просто мрачно, а прямо-таки пугает.
Архитектура - это образ. Можно его себе нарисовать в виде иллюстрации к бравым рыцарским подвигам, а можно в виде реальной истории - как они жили, болели, погибали от войн, турниров и чумы, как блох ловили, наконец.
Готические соборы - это уже другой образ, это красиво, особенно витражи.

Но... увольте. Мне теплее с китайской архитектурой. Посмотрите даосский монастырь на горе Удан(шань), XV век, послемонгольский период, династия Мин, кажется.
Пока писала, нашла информацию. Оказывается, раннее средневековье для Китая - это IV век. Упссс...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2005, 12:23 
Частый гость
Частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2004, 18:50
Сообщения: 280
Откуда: Брест
Моряна, Поддерживаю! Люблю архитектуру Камбоджи - нет ничего прекраснее Ангкора, но поскольку ее здесь нет, голосую за Китай.

_________________
- Вы кто?
- Добрая фея!
- А почему с топором?!
- Настроение что-то не очень...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2005, 21:32 
Частый гость
Частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2004, 00:47
Сообщения: 206
Откуда: Беларусь, Гродно
а мне, как это не банально звучит, нравится гтика. Хотя я бы не сказала, что она лучше каких-либо других стилей. будь то этой эпохи, но другой цивилизации,либо другого времени

_________________
Кахаць - ня з бульбаю мяхі грузіць,
Ва ўсім арыстакратам трэба быць
(Р. Барадулін)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 авг 2005, 14:58 
Гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005, 16:02
Сообщения: 17
Откуда: Киев, Украина
Una писал(а):
Моряна, Поддерживаю! Люблю архитектуру Камбоджи - нет ничего прекраснее Ангкора, но поскольку ее здесь нет, голосую за Китай.


Поддерживаю насчет Ангкора, случайно мне попал в руки альбом одного украинского фотографа целиком посвященный этому комплексу. Но мне кажется что китай здесь непричем, это ближе к индийской архитектуре

Кстати о готике — давно собираю мнения почему легкая и воздушная готическая архитектура стала в искусстве и музыке синонимом мрачного тяжелого стиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 авг 2005, 15:36 
Частый гость
Частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2005, 14:07
Сообщения: 548
Откуда: Менская Харугва
Вит Борода - criminal, - грохни робота коли не лень :xaxa33
Архитектура лучше всего в Скандинавской европе индо-китая, что в океании зулусско-ацтекской империи :idea
Катажына Микулецкая, - хотя фигвамы тоже ниче :icon_lol

_________________
Еще несколько шагов и путь будет долгим, красивым и щастливым!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group